Ungurii mi-au tras-o!

Cu fraza din titlu, „Ungurii mi-au tras-o” si-a inceput foarte iritat conversatia bunul si vechiul meu prieten Vlad. 
De obicei calm si echilibrat, acum era super nervos si frustrat de nedreptatea care i se facuse.
Niciodata nu a avut nimic cu ungurii, nici vorba de porniri sovine, ba dimpotriva, insa acum din bozgori si boangheni nu ii mai scotea.  

Ce s-a intamplat: 
La iesirea din tara, pe la Oradea, imediat dupa vama romana, la vama maghiara s-a trezit cu o amenda de la unguri. Practic nici nu intrase in Ungaria,  intrucat abia acum prezenta pasaportul la control, nu incalca legi rutiere, era zona no man’s land.
Amenda in vama? Pentru ce?! Droguri, marijuana, canabis? Arme? Trafic de plutoniu? Nuuuu…
Amenda pentru ca avea farurile de ceata aprinse. Pe toata bucata de la Oradea drumul era cu ceata, insa in vama se risipise. Atat astepta vamesul.  Putea doar sa-i atraga atentia  sa stinga farurile. Insa de ce sa fii cumsecade cand poti fi al dracu’. Bun venit in Ungaria.
La fel, vamesul roman care freca manganu’ stia ca ungurii sunt pusi pe futai. Putea sa-i spuna; „Frate, stinge farurile de ceata ca ungurii ti-o trag” . Dar il durea in pix.

Apoi, la cativa km a mai fost oprit odata impreuna cu alte masini, interesant, doar cele cu numere de Romania. 
Puricat la mm, masina, bagaje, pana si in clapari. Deja semana a hartuire.
Politistii unguri habar nu aveau engleza. Stiau 2 cuvinte in romana. „Tzigari? Tzuica?” 
Parca nu am fi in UE.

Faza cu farurile de ceata la unguri este clasica. Inainte, pana s-a prins lumea, faceau spaga din faptul ca nu mergi cu farurile si ziua. Acum e faza cu ceata. Daca e cat de  cat discutabil, ti-o trag.
Mie mi-au tras-o de doua ori.
O data ca le aveam aprinse, si o data ca nu le aveam aprinse. De fiecare data era un piculet de ceata.
Prima oara au spus ca nu conteaza, aia nu e ceata, e prea putina. Ok. A doua oara, patit fiind, le stingeam cum ieseam din valatucii de ceata. Rendorseg -ii atat asteptau. De ce sunt stinse cand e ceata pe drum. Ce sa te mai certi…
Situatie de evitare. E ca in bancul cu Iepurasule de ce nu ai basca. Sigur, se rezolva cu 20 eur spaga si iti vezi de drum. Insa e trist.
Te astepti la faze de la bulgari sau moldoveni. Mai trogloditi, tari sarace, margine de imperiu, comportament de periferie. Ba chiar si de la politia romana care sta la panda ca paianjenul pt. o amenda.
Dar ungurii ar trebui sa fie mai civilizati. Insa nu e asa.
Cu adevarat vezi civilizatia oamenilor dupa ce treci si de Ungaria in tarile vestice, cu traditie de secole in civilizatie.

Ardealul, autonomie teritoriala, Kosovo si Google earth

Motto: Daca uitam trecutul, suntem condamnati sa-l retraim.

Ma uitam zilele astea pe Google Earth, desigur, stiti, superbul program cu Terra virtuala, fotografii din satelit, harti, etc.
Cautam idei pentru trasee care sa le fac cu bicicleta, in special cautam informatii despre cetatile sasesti din ardeal.
Nu sunt nici pe departe nationalist, si am o gramada de prieteni maghiari pe care ii apreciez pentru seriozitate si harnicie. Dar mi-a atras atentia numarul enorm de mare de posturi in ungureste pe localitatile din Transilvania. Majoritatea puse de acelasi individ.
Indiferent de sat, oricat de mic, hop, era si un post in ungureste si toate cu numele localitatii exclusiv in maghiara.
Am dat click sa vad detalii, dar cand colo ma duce la un post mai mare, pe forumul Google Earth, unde este imaginea Ungariei si Transilvaniei cu o groaza de sate si orase bifate in ungureste, si…. acum e acum, titlul fotografiei mare, cu verde si rosu: Picture illustrated descript balloons from the territory of present day Hungary. Pentru cine nu stie engleza, traducerea: Fotografia descrie localitati de pe teritoriul Ungariei de azi!
Postarile acestui individ au deranjat si pe alti utilizatori romani, care care l-au atentionat. A aparut o mica corectie, cu litere mici, sub foto, cum ca e o greseala si localitatile au apartinut Ungariei, dar titlul mare, colorat nu a fost modificat. Postul il puteti vedea aici, dar e plin GE de asemenea postari. Foarte dureros ca romanii nu iau atitudine.
 http://bbs.keyhole.com/ubb/showthreaded.php/Number/436597

Nu vreau sa fac acuzatii, insa cum poti gresi in asa un hal incat sa scrii o fraza intreaga cu inteles atat de diferit. Sau cum ati numi pe cineva care deplange in postari faptul ca tratatul de la Trianon a smuls o bucata din Ungaria si a fost cea mai mare injustitie.
Nici macar nu are cu totul dreptate. Ardealul a facut parte din Imperiul Austro-Ungar si nu din Ungaria. Daca o luam asa, si turcii pot ridica pretentii ca ungaria face, a facut parte din Turcia (Imperiul otoman).
Dar unui utilizator american, sau australian curios care cauta pe Google Earth informatii despre localitatiile din Romania, Ardeal, sigur i se va induce impresia ca ungaria a fost nedreptarita iar impresia lui falsa va dezavantaja statul roman.
Eu zic sa lasam istoria asa cum este si sa nu sapam. Dar daca vreti sa sapam, atunci sa nu ne oprim la Trianon sau atunci cand au navalit hunii in Panonia ci sa mergem la origini, sa nu uitam ca pe vremea cand hunii locuiau in saua calului prin mongolia, aici se cultiva pamantul, se construiau cetati si se forma poporul roman. Chiar inainte de imperiul Roman, Regatul lui Dromichete sau Burebista se intindea pe o buna bucata din Ungaria actuala. Si limba romana e o oaza omogena latina intr-o mare slava.
Asta arata cat de unit este acest popor. Pana si imnul tarii povesteste despre asta.
Vis-a-vis de istorie, maghiarii se fac ca uita faptul ca la 1919 Ungaria, pornind razboi cu Romania, romanii in doar 6 zile au intrat in Budapesta si au inlaturat regimul comunist a lui Bela Kun.
Acesta discutie ma duce cu gandul la pretentiile de autonomie teritoriala a unor etnici maghiari. Nici mie nu-mi place centralizarea, dar autonomia pe criterii etnice imi displace mai mult. Nu uit macelarirea romanilor de la Ip si Traznea, Sarmas, Moisei, Huedin  sau mult mai recent Targu Mures si Cofariu. Nici faptul ca atunci cand Transilvania apartinea Austo-Ungariei, romanii ortodocsi, desi majoritari erau exclusi din posturi decizionale daca nu se converteau la catolicism. Sau faptul ca romanii, autorii Memorandumului in care cereau doar sa li se respecte drepturile, au fost acuzati de tradare. 

Autonomia provinciei Kosovo si reactia maghiarilor ma nelinisteste. Tot la fel si reactia tarilor din Europa sau a SUA. Nu inteleg cui foloseste recunoasterea independentei. Cine are de castigat din divizari si tensiuni?
Este inconstient cel care spune ca la noi nu se poate intampla asa ceva. Sa va fac un scenariu:
Sa presupunem ca din anumite interese, autonomia tinutului secuiesc incearca sa fie impusa prin revolte locale armate care degenereaza si in razbunari fata de romani. (vezi ex. idem in istorie) .
Desigur, sunt trimisi jandarmii sau armata sa faca ordine. Mor cativa oameni, voci iredentiste interesate tipa: „pogrom, epurare etnica”…  comunitatea internationala reactioneaza, intervin fortele ONU si de aici pana la autonomie mai e un pas…..doar precedentul e deja creat in Kosovo. QED.
De ce sa tot incercam revizuirea granitelor si sa cerem autonomii. Lucrurile mici nasc razboaie mari! Ne indreptam sper o lume fara granite si eu zic ca e mai bine. Nu este frumoasa lumea asa cum e acum?  Din nou razboaie, distrugere, ura? De ce?

Atentie: Daca uitam trecutul, suntem condamnati sa-l retraim.