40 ani de la Aselenizare – Mit sau Adevar

Aldrin pe suprafata Lunii - Apollo 11

Aldrin pe suprafata Lunii - Apollo 11

Astazi, 20 iulie se implinesc 40 de ani de cand omul a pus piciorul pe alta planeta.

Cu adevarat omenirea a facut atunci un pas urias. Am iesit din gaoace si am privit la infinitatea care ne asteapta.
Cei care neaga asta sustinand vehement ideea unei inscenari, sau au crescut intr-un dulap total izolati de lumea din jur sau se balacesc in incultura si nu binevoiesc sa citeasca mai mult.

Pe 20 iulie, 1969, ora 20:17 GMT (22:17 ora Romaniei) modulul lunar Vulturul ( Eagle ) a aselenizat in Mare Traquilitatis (sau Marea Linistii) iar comandantul Neil Armstrong a rostit:
Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed.
( In romaneste:
Huston aici Baza Tranquility, Vulturul a aterizat. )

Apoi, 6 ore mai tarziu, la 2:56 GMT, acelasi Neil Armstrong, a pasit pe solul lunar si a rostit celebra fraza:
That’s one small step for man, one giant leap for mankind.
( In romaneste:
Un pas mic pentru om, un salt urias pentru omenire.)
Romania a fost atunci singura tara comunista care a transmis in direct misunea Apollo 11, transmisiune insotita de comentariile lui Andrei Bacalu.

Filmul misiunii Apollo 11
– Pe 16 Iulie 1969 ora 13:32 GMT, racheta Saturn V paraseste Kenedy Space Center
– Pe 19 iulie intra pe orbita Lunii
– 20 iulie, aselenizarea
– 2,5 ore de activitate pe solul lunar, se strang 22kg de roci
– 21 iulie plecarea de pe Luna
– 24 iulie – revenin pe Terra, aterizeaza (amarizeaza) in Oceanul Pacific

Echipajul misiunii Apollo 11:
Comandant: Neil Armstrong
Pilotul modulului de comanda Columbia : Michael Collins (el asteptat pe orbita Lunii)
Pilotul modulului lunar: Edvin E. Aldrin

Racheta SATURN V
Racheta SATURN V

Racheta:

Racheta Saturn V care a lansat misiunea Apollo, este ce mai mare racheta construita pana acum.
Proiectata de Wernher von Braun, racheta Saturn V este singura racheta care nu a pierdut niciodata incarcatura.
Are trei trepte, o inaltime de 110m, un diametru de 10m si masa totala de peste trei mii de tone: 3.038 de tone.
Capacitatea de ridicare si transport pentru LEO, (orbita terestra joasa) este de 118 tone iar pentru orbita Lunii 47 tone..

.

.

.

Teoria Conspiratiei – Americanii nu au ajuns pe Luna.
Desi pe vremea aceea, nimeni nu a pus la indoiala aselenizarea, intre timp, au aparut anumite teorii care sustin ca omul nu a ajuns niciodata pe luna, ca americanii au inscenat totul pentru a castiga cursa spatiala.
Desigur, toate acestea sunt niste tampenii uriase, normal ca oamenii au ajuns pe Luna, dar de dragul celor care cred in conspiratie, sa analizam putin asa zisele dovezi ale unei inscenari:

Steagul flutura pe Luna unde nu e aer.
– Realitatea: steagul nu flutura ci se leagana, este suspendat pe o tija elastica
Umbrele au unghiuri diferite, ceea ce sugereaza proiectoare multiple in studio nu un singur Soare
– Realitatea: unghiurile apar diferit daca terenul este inclinat diferit. Iar mai multe proiectoare ar genera , logic, mai multe umbre, ceea ce nu e cazul.
Nu se vad stelele
Realitatea: lumina ambientala era mult mai puternica si lumina stelelor mult prea slaba pentru a impresiona pelicula.
Modulul lunar nu starneste praf sau nu face un mic crater
Realitatea: Nici un avion Sea Harrier nu face crater la decolare, desi e mult mai puternic decat modulul lunar. Iar praful in lipsa atmosferei nu persista in aer.
– Astronautii nu puteau trece de centurile de radiatie Van Allen –
Realitatea: Ba da, deoarece au trecut rapid, in mai putin de un minut prin centura de inalta energie si intr-o ora si jumatate prin cea de joasa energie. Insusi Van Allen a confirmat ca nu ar fi fost o problema, deoarece ecranarea oferita de modul era suficienta pentru acest scurt timp.

Ca o dovada indirecta, este faptul ca majoritatea astronautilor care au participat la misiunile Apollo, au dezvoltat mai tarziu cataracta. Boala este indusa de radiatia cosmica.

Insa cea mai buna dovada este ca rusii nu au acuzat niciodata ca ar fi fost o inselatorie. Ei aveau toata tehnologia necesara precum si interesul pentru a urmari si spiona desfasurarea misiunii. Daca ar fi fost vreo indoiala… ei ar fi strigat primii, inselatorie!

Eu personal nu am decat o problema vis-a-vis de teoria conspiratiei lunare.
Ma intreb cum naiba a reusit NASA sa piarda inregistrarile originale si tot ce mai avem sunt doar niste copii procesate digital.
E cea mai importanta expeditie a NASA si a omenirii, iar ei pierd sau sterg inregistrarile?! Asta chiar da de gandit…

Trecand peste bucuria acestei aniversari, sunt foarte trist sa constat ca, acum, la aproape jumatate de secol de la primul pas al omului pe Luna, in loc sa avem baze lunare iar oamenii sa fi ajuns pe Marte, suntem de fapt mult mai inapoiati decat in 1969 si pasim tot inapoi.
Flota de navete se retrage, planurile pentru revenirea omului pe Luna tind sa se anuleze, cele pentru o expeditie pe Marte sunt amanate nedefinit iar o gramada de teorii ale conspiratiei sustin ca omul nici nu a ajuns pe Luna, ca totul a fost doar o inscenare si trucaje.
Imi pare rau ca fortele politice capabile sa duca omul pe Marte si apoi mai departe, la Stele, au renuntat din motive financiare sau interese politice.
Acum suntem tehnologic mult mai bine pregatiti sa ducem omul pe Marte decat eram in 1969 sa ducem omul pe Luna. Si totusi… nu se face nimic. Cand o sa vedem imaginea de ansamblu? Sa vedem care sunt lucrurile cu adevarat importante pentru umanitate? Daca ramanem cu toate ouale intr-un cos, toti oamenii sufocandu-ne pe aceasta planeta fragila, viitorul ne e sumbru si  pecetluit. Suprapopulare, poluare, clima, razboaie mondiale, (acum atomice!!), un asteroid, o explozie solara, o molima … toate acestea nu sunt ipoteze, sunt certitudini, s-au intamplat si se vor mai intampla.
Nu e vorba de Daca, ci de Cand se vor intampla..
Imi doresc ca asa zisul razboi impotriva terorismului, (sic) care inghite atata energie si bani, sa aiba efectul Razboiului Rece, care a impins cursa spatiala si ne-a dus pe Luna.
Insa nu vad alte efecte decat din ce in ce mai putine libertati individuale, mai multe restrictii pentru cetateanul de rand, mai multa putere in mana guvernelor…etc… etc…

Sunt curios cum si unde vom fi atunci cand vom sarbatori 50 de ani de la aselenizare.
Ce voi avea de spus… daca voi mai avea dreptul legal sa spun ceva… ce o sa scriu… daca va mai exista cineva care sa citeasca…

Panorama Lunii

Panorama Lunii

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
TAGS: Aselenizarea, Apollo 11, Luna, TEORIA CONSPIRATIEI, ASELENIZAREA E O FARSA,

18 comentarii

Filed under Astronomie, Politica - Evenimente, Stiinta, Uncategorized

18 responses to “40 ani de la Aselenizare – Mit sau Adevar

  1. Daniela Aldea

    Felicitari pentru aceste informatii sincere si din suflet. Sa speram ca vom mai putea citii ce anumiti oameni alesi, stiu si sunt inspirati sa scrie…
    numai ganduri bune!

  2. The Vale

    Multumesc Daniela!
    Ma bucur cand vad ca cineva totusi citeste si nu scriu doar pentru mine.🙂
    Merci pentru gandurile bune. La fel iti doresc si tie si te mai astept!
    Valentin

  3. lucian stefan

    sunt sigur ca omul a ajuns pe luna, desi pozele publicate de americani sunt create intr-un desert fiind trucate, ameicanii cu aceste falsuri ieftine cu siguranta ascund ceva… era de asteptat de la niste asa oameni sa nu ajute concurenta nici macar cu cateva poze…. aceasta este parerea mea si sper sa va dea si voua de gandit….

  4. Chris

    Eh, adevarul e dincolo de noi…

  5. Intr-adevar pe internet circula niste fotografii care se zice ca provin de la NASA.
    In realitate sunt niste trucaje evidente facute in Photoshop de unii care vroiau sa se distreze.
    Din nefericire foarte multa lume le ia ca dovezi ale farsei cu aselenizarea.
    Sa fim seriosi, cine crede ca cei de la NASA pot sa faca niste trucaje super proaste si evidente, dar totusi sa fie in stare sa duca oameni in spatiu. Si eu as face trucaje mult mai bune.
    Singura fotografie ciudata, si originala NASA ,e cea pe care apare un C … dar e extrem de discutabil daca nu e o scama sau iluzie optica.

  6. Felicia

    Pentru „lucian stefan”,mi se pare interesanta banuiala ca americanii ar fi avut ceva de ascuns din ceea ce au vazut pe Luna. De fapt sunt deja niste presupuneri ca s-ar fi gasit si pe Luna si pe Marte urme ale unor civilizatii. Extraterestre, bineinteles. Daca imi amintesc eu bine,era vorba si de niste piramide care ar semana cu cele de pe planeta noastra. Sunt multe semne de intrebare si e bine ca incep tot mai multi sa si le puna. Dar orice ar fi gasit americanii pe acolo,nu vad de ce ar fi trebuit sa faca niste poze trucate intr-un studio cand ar fi putut foarte bine sa fotografieze acolo fara sa-si dezvaluie secretele descoperite eventual.

  7. Felicia

    Daa,te cred ca te-a apucat tristetea ,mai ales ca e un domeniu care te pasioneaza. Dar aceeasi proasta gestionare a resurselor se intampla peste tot. Sunt destule absurditati incat sa te gandesti ca e reavointa undeva ” sus”. Altadata poate ca as fi pus accentul pe faptul ca” ni se pun bete in roata” de catre cei care detin puterea si au tot interesul sa o si pastreze.Tin minte ca invatam prin generala ca o perioada indelungata oamenii de rand nu aveau voie sa invete carte.Si ni se explica ca fiind tinuti in „intuneric” puteau fi exploatati de catre stapani. Suna ca o poveste de demult si ne intrebam cum de a fost posibil asa ceva,si cum de erau aia asa de prosti. Din pacate,cu toata cosmetizarea data de o anumita evolutie ,in special tehnologica,lucrurile nu stau prea diferit nici acum.Suntem in continuare o societate bazata pe exploatare,ceea ce inseamna ca e nevoie exploatati .Asa ca nu te poti astepta sa fie incurajata largirea orizontului. Intotdeauna a existat o tehnologie mult mai avansata decat li se spunea oamenilor.Asta este si principalul motiv pentru care eu cred ca aselenizarea nu a fost trucata. Sigur dispuneam de tehnologia necesara,poate si mai mult decat atat. A fost o perioada cand s-a investit in domeniu poate si de bravada. Propaganda capitalista a mers mana in mana cu cea socialista. Desi se parea ca e o lupta pentru a se dovedi care e mai bun, scopul era acelasi,manipularea.Acum oamenii au inceput sa mai deschida ochii sau, cel putin,sa fie mai suspiciosi cu ceea ce li se spune. Asa ca ajunge cu „maretile realizari”, e preferabil sa nu stim prea multe din ceea ar putea sa ne mai trezeasca un pic. (Parca tu mi-ai dat o carte sf in care unei civilizatii de pe o planeta nu i se permitea sa-si dezvolte tehnologia in domeniul spatial. Poate-mi amintesti cum se numeste.)
    Da,deci ziceam ca altadata as fi pus accentul pe interventia unei forte,conspiratii,oricum s-ar numi. Dar acum cred mai mult ca solutia problemei e in fiecare individ al civilizatiei noastre. Dupa cum bine puneai intrebarea,cand o sa avem imaginea de ansamblu? Pai cand o sa fie pregatit fiecare. Si cred ca asta tine de disponibilitatea de a-si asuma raspunderea fiecare pentru viata lui. Dar pentru asta tot are nevoie de cunoasterea unor mecanisme de functionare a lumii asteia.Ha,ha,deci ne invartim in cerc. Totusi nu-mi fac asa probleme pentru ca stiu ca evolutia e in spirala,chiar daca aparent e doar un cerc vicios. Citeam undeva o chestie care mi s-a parut foarte reconfortanta : Pamantul (cu tot Universul) evolueaza oricum; depinde de fiecare daca vrem sa ne aliniem acestui mers, sau sa parasim acest spatiu. ..

    Asa ca eu simt ca cei 50 de ani de la aselenizare o sa-i sarbatorim printr-o petrcere la care vom invita prieteni din alte galaxii si chiar din alte universuri si dimensiuni :))

  8. Benny

    trebuie sa va spun ceva despre calatorii indepartate prin galaxie : oamenii sunt afectati cu cat stau mai mult in spatiu.nu doar de radiatiile solare care nu sunt 100% blocate si nici nu pot fi…pe pamant,gravitatia ne afecteaza mai mult decat ne dam seama,nu doar ne tine pe pamant.datorita gravitatiei avem orientare si ne dam seama care e susul si care e josul.in spatiu,plutim,gravitatia fiind inexistenta.s-au facut teste pe pamant,s-au refacut conditiile din spatiu in unele laboratoare,si mai multi oameni au fost supusi unor teste pe termen lung.unii nici nu se puteau ridica in picioare,unul a cazut si si-a rupt piciorul.si animalele au aceasi problema in spatiu.s-a facut un test asemanator pe 2 soareci care urmau sa nasca.unul l-au lasat in conditii normale,unul in conditii asemanatoare spatiului si cand s-au nascut i-au pus in apa.nou-nascutul crescut in conditii normale s-a orientat imediat cu fata in sus,pe cand celalalt se intorcea in toate directiile.oamenii de stiinta iau in calcul colonizarea unor planete peste cateva zeci de mii de ani,dar este imposibil,atata timp cat vom avea problema asta.singura solutie ar fi ca fiecare sa stea in fiecare zi intr-o roata,care sa il invarta.pentru ca in spatiu muschii intepenesc,pt ca noi plutim,nu ne miscam.asta afecteaza si cresterea.deci deocamdata o calatorie a unui om pe marte sau mai departe este imposibila.

  9. Omul adevarului

    Cred ca autorul acestui articol ar trebui sa urmareasca cu mai multa atentie filmuletele care aduc dovezi ca totul a fost o farsa in loc sa aduca explicatii care ii pun la indoiala inteligenta

  10. Buna! Merci pentru interes.
    Eu sunt autorul si sunt intotdeauna gata sa accept orice dovezi. Dar ma refer la dovezi cu adevarat si nu prostioarele cu steagul, umbre si alte chestii de copilasi care nu inteleg fizica. Si revin cu intrebarea, daca totusi ar fi fost o farsa, de ce au tacut rusii?

  11. ariana

    k….sunt aproape sigura k au ajuns oe luna..dar de ce flutura steagu….eu staim ca pe luna nu este oxigen..

  12. Servus Ariana!
    Merci pentru intrebare.
    Raspunsul este ca steagul in poze nu flutura ci doar arata asa.
    Steagul e fixat pe o tija elastica (batul vertical) iar sus are alta tija orizontala ca sa-l tina drept sa nu atarne (suportul arata ca un L intors) El asa sta drept atarnat de tija orizontala. Se vede mai bine cand decoleaza nava si gazele il flutura. Si sa-ti spun un secret:
    Putina lume stie ca steagul pus de Apollo 11 nu mai e in picioare, a fost doborat de gazele rachetei modulului lunar la decolare.

  13. Victor

    1. Luna nu e planeta, ci un satelit natural al planetei Pamant. Omul nu a pus piciorul pe alta planeta.

    2. Daca omul a fost pe Luna cu tehnologia din ’69, de ce nu se duce cu tehnologia din 2000-2010?

  14. Salut Victor.
    Diferenta Planeta – Satelit este doar de semantica.
    Depinde in jurul cui se roteste acest corp ceresc (stea sau alta planeta) Exemplu, Mercur e considerat planeta, dar e mai mic decat Ganymede sau Titan care sunt sateliti, ba chiar cu atmosfera.
    Personal daca eu as merge pe Luna, consider clar ca am fost pe alta planeta.

    – De ce nu ne-am mai dus pe Luna?
    Raspunsul e simplu, mercantil si egoist.
    Costa enorm si fara niciun profit imediat.
    Gandeste-te asa: daca tu ai avea un vis: Sa urci pe Everest.
    Faci economii, credite, platesti 50-70 mii de dolari, ti-ai pierde niste degete degerate, efort fizic urias, etc. dar reusesti sa atingi varful.
    Ei, acum ai face asta repetat sau ai trait visul, ai demonstrat ce trebuia si ti-a ajuns, treci la altceva?

  15. Adrian

    In primul rand, trebuie sa incep prin a spune, ca blogul tau(per ansamblu) este interesant.Am dat de el prin faptul ca detin si eu un VW Passat.Raspunsurile mi s-au parut prompte, de bun simt si cu vadita intentie de a ajuta pe cei care au nevoie.Placandu-mi rubrica de Passat, am inceput sa ¨rasfoiesc¨ si celelalte pagini.Hmm….am zis, uite un subiect interesant : ¨40 ani de la Aselenizare – Mit sau Adevar ¨…o chestie care intra in sfera pasiunilor mele de mult timp (pot spune deja, decenii)….hehehe.Am reusit sa-l citesc pana la :
    ¨Cei care neaga asta sustinand vehement ideea unei inscenari, sau au crescut intr-un dulap total izolati de lumea din jur sau se balacesc in incultura si nu binevoiesc sa citeasca mai mult.¨
    Si in acest punct …¨mai draga¨, din punctul meu de vedere, ai luat-o la ¨vale¨…ca sa zic asa.

    Concluziile blogului:¨40 ani de la Aselenizare – Mit sau Adevar ¨
    1.Sunt detinatorul adevarului absolut in ceea ce priveste acest subiect.
    2.Cine nu e de acord cu parerile mele, e un incult.(incultii, se stie, sunt detinatorii adevarului absolut).

    Imi pare rau ca am ajuns sa scriu ceea ce am scris, dar aceasta fraza mi-a sarit in ochi ca un (scuzata-mi fie expresia)
    rahat intr-o padure de brazi.Poate retusezi un pic, cu scuzele de rigoare, si atunci te asigur ca voi revenii cu mare placere in a continua cu citirea blogului tau.

    Cele bune,
    Adrian

    PS: Sau poti schimba titlul. Ar suna mai sincer asa : ¨40 ani de la Aselenizare – Mit sau Adevar / opinii personale¨

  16. Salut Adrian!
    Multumesc pentru opinia ta, chiar daca mai colorata🙂
    Daca ai citit atent, este scris sus si mare ca acest blog reprezinta parerea mea personala🙂
    Acum despre parerea mea: stii ca mai exista oameni care cred ca pamantul e plat sau ca e gol pe interior sau ca in 2012 se aliniaza nu stiu ce centura fotonica…?
    Daca cineva foloseste internetul* dar totusi scrie asemenea aberatii cat de incuiat in dulap poate fi?
    (*folosind internetul, folosesti indirect totul, de la mecanica cuantica la satelitii geostationari si toate astea ti le-au creeat si pus la dispozitie acceasi oameni care au dus si omul pe luna )
    Nu detin eu adevarul absolut , dar macar am o parere cu sanse mai mari de a fi reala decat altii care te trag inapoi in evul mediu. Si incerc sa deschid mintiile incuiate.
    Sau desigur, putrem trai in Matrix si oricum totul e o iluzie, poti sa crezi si asta. Si oricum e mai posibil decat pamantul plat sau pamantul gol.

  17. Păi poate că nu se mai încearcă să se ajungă pe Lună datorită faptului că nu există un motiv anume sau nu ar avea așa mare importanță încât să se trimită echipaj uman.

  18. Pingback: Aniversarea blogului! 100 postari! | Urbi et Orbi

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s